当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

你喜欢镜面屏幕还是雾屏? 建行纸白银价格走势图

镜面,屏幕,还是时间:2021-03-06 21:09:48浏览:119
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

原标题:小科普|你喜欢镜面屏还是雾屏?

键入“monitor”两个字,在某宝某东搜索。你会发现几百块到一万块的显示器都是雾屏。为什么没人做镜面屏?它们的优缺点是什么?你更喜欢哪个?

这就要从镜子说起了。说白了,在十几年前“大屁股”的CRT时代,它是真正的镜面屏幕,或者说是大玻璃曲面屏幕。

由于显像管的结构,它是一个集成的大玻璃罐。孔内装有电子枪,电子枪穿过栅板,激发荧光粉,实现彩色显示。

1996年索尼推出民用平板玻璃,2008年3月Trilon全面停产,也带来了CRT时代的终结。用过后期中高端CRT的玩家一定会觉得显示效果非常透明真实。除了CRT原理,其实镜面玻璃也会增强你的观感。

说到平板屏幕,当时国内主流是价格相对便宜的球面屏。一种叫做“辐射屏蔽”或“眼罩”的玄学产品悬挂在屏幕前。

防辐射明显骗钱(玻璃中的铅基本阻挡X射线),就像“把仙人掌放在电脑旁边可以防辐射,增加氧气”。你甚至会发现有些商业地图是反过来的,有些是内暗外明,有些是内明外暗...

其实可能就跟相机上的ND滤镜一样,把画面变暗了。但这种事情是真的,就是能让CRT变成磨砂屏。原理和贴膜一样,确实对观感有影响,但不完全契合。

老张小时候家里就用这种盖子,本身就软,戳起来像液晶。从某种意义上说,这是一个早期的模糊屏幕。

后来的FED场发射显示器,在保持CRT高对比度和高亮度的同时,和LCD液晶一样薄,一样高分辨率。相当于把电子枪做成无数个小发射器,有尖端效应,低电压驱动。画面对比度和色彩更好,最大亮度甚至可以超过10000cd/m2...可以理解为:

阴极射线管相对于场发射显示器≈液晶相对于有机发光二极管

这些方案相似,但原理不同。它的表面也是镜面形状,看起来特别立体透明,但不知道是成本还是什么原因。除了显示器,市场上基本没有消费级的产品,甚至比等离子电视还少。

moderns的松下推出了等离子电视,表面一般是镜面形状,反光明显。即使颜色好,发光效率低,暗,功耗高,成本高,分辨率低,最后输给LCD。

现在外接显示器虽然用的越来越少,但是在笔记本之间平分秋色。很多游戏本是雾屏,商务本是镜像屏。比如苹果,早期也是雾蒙蒙的屏幕。

包括后来的MacBook Air,都是用这个大框架和嵌入式屏幕设计的。后期都是从磨砂变成类似镜子的硬屏。

2009年6月8日,苹果完全采用了新的“Unibody”设计语言,MBP造型变得非常现代。到目前为止,一体式圆形铝合金外壳取消了触摸板按键,而屏幕完全被一整块平板玻璃外屏覆盖。这个还是LGD定制的集成屏,很薄,看起来没有玻璃。

其实12年的时候,17寸mbp是可选的,表面雾蒙蒙的,但是买家没有付钱,镜面几乎是苹果书的标志。当时苹果的Retina概念刚好和雾面的颗粒感冲突,所以雾面逐渐被消除。只是到了2018年,老MBA才从大tn屏幕变成了Pro系统那样的平板玻璃IPS屏幕,苹果全面进入了镜像时代。

手机行业不是雾与镜之争,而是软屏与硬屏之争。早期,触摸屏有两种选择:电阻屏和电容屏。电阻屏表面是软膜,所以也叫软屏,比如经典的诺基亚5230。

优点是可以搭配手套使用,缺点是费力、不灵敏、不准确、多点触摸困难,最重要的是不耐用。如果这个软屏没有贴膜,很容易出现划痕。电容屏不仅解决了电阻屏的缺陷,还需要复合玻璃结构使其灵活舒适,美观度飙升。价格是多少?

不耐摔...

但是权衡利弊之后,好看的,好用的自然会成为主流。如上所述,往往是由于自身的结构决定了屏幕是雾状还是镜面状,只是说这种结构只是镜面状,还是磨砂状。而LCD显示器往往两者兼而有之,目的往往是为了功能、美观或者耐用。

先不说一般的磨砂。近年来,镜面屏的代表是苹果的Pro Display XDR显示屏。先不说参数有多猛。他用的纳米纹理玻璃比较特殊,是目前降低玻璃表面光泽度最好的方法。

镜像屏是最好的解决方案,但是成本很高,所以是额外花钱选的,而且很维护。太硬的布会擦GG,很容易擦。目前其他国家只采用相对保守的树脂+涂层方案,渗透性主要是防眩光涂层造成的。

现在电视机几乎都是镜面,其实镜面并不直接决定成本。苹果定制的是少数例外。一般镜面的成本比雾面低,需要镀膜或者特殊处理。大尺寸时,镜面易于处理。

指标方面,面板有光泽度和反射率两个方面。AUO 1.9等哑光tn面板一般光泽度25gu,反光少,主要用于电竞屏幕。Innolux K7B或者LG nanoIPS是50gu左右的改良雾面,大部分镜面都是100gu。

因为很多镜屏有眩光,看多了眼睛会累,主流是雾蒙蒙的,光泽度50gu左右,给人的印象最好。但是,一些敏感玩家认为AUO面板因为防眩光涂层而油腻,各种面板之间存在视觉差异是客观现象。

至于优缺点,雾面无非就是不反光,不容易留下指纹,但不是触摸屏的大显示器,没人会没事戳...审美完全取决于个人喜好。现在雾屏也是同样的超窄边框+BM区设计,里面黑,屏下观感一样好。

所以没必要太纠结是镜面屏还是磨砂屏。苹果屏幕的优势不在玻璃,而在于他们把玻璃做到了极致,同时是软硬结合,决定了对Retina的清晰,再加上系统渲染方案。

便宜的玻璃屏也可以做的很差,高端磨砂屏也可以做的很好。决定好坏的往往是成本和定位,而不是标签条款。

早年DIY玩家打磨LCD显示器使其成为镜面,一些老外在变魔术中使用蒸馏。当然,镜面屏幕更简单,贴膜就可以变成哑光屏幕。

参考&:参考:

王少平·福里斯特

Zhihu.com/question/24059458回到搜狐看更多

负责编辑:


以上就是你喜欢镜面屏幕还是雾屏?建行纸白银价格走势图的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注善希股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)