当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

“原油宝”两案判中行承担原告仓库损失和20%本金损失 暴风股票存在风险

损失,本金,原告,中行,原油,仓库,宝”两,20时间:2021-03-30 19:34:32浏览:167
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

原标题:“原油宝”两案判中国银行承担原告仓库损失和20%本金损失

近日,第一财经记者获悉,江苏省南京市鼓楼区人民法院公开宣判中国银行“原油宝”相关案件一审,裁定中国银行承担原告仓库全部损失和20%本金损失,返还被扣原告账户存款余额,并支付相应的资金占用费。

据悉,2020年12月24日,江苏省南京市鼓楼区人民法院举行一审公开审理,审理了3起涉及中国银行“原油宝”事件的民事诉讼案件。原告起诉要求中国银行对原告在4月20日中国银行“原油宝”事件中造成的损失承担全部赔偿责任。庭审结束后,法院调解了一个案件,双方在庭审当天达成调解协议,通过调解结案,第二天全部履行。

12月31日,鼓楼区人民法院公开宣布了对另外两起案件的一审判决,裁定中国银行承担原告的全部损失和20%的本金损失,返还从原告账户中扣除的存款余额,并支付相应的资金占用费。

经审理,法院认为,中国银行“原油宝”产品是中国银行保险监督管理委员会于2017年备案设立的,采用100%保证金交易模式,不具备期货杠杆交易的典型特征。因此,双方签署的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》关于投资“原油宝”产品的内容是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。

经审理,法院还认为,中国银行按照银行业适宜性标准销售“原油宝”产品并非不合适,但不符合期货业适宜性标准。原告认为,中国银行向风险评估结果平衡的投资者出售“原油宝”产品的观点违反了适用性义务,这是没有根据的,也是不支持的。交易过程中,中国银行表示,油价大幅波动,市场风险加大,2005年合约通过官网和向投资者发送短信接近到期时流动性变差。但产品设计没有考虑原油期货产品负价格的极端情况,没有提醒投资者交易过程中负油价带来的风险,没有在保证金充足率降至20%(含)以下时执行强制平仓协议,给投资者造成损失。

此前,中国保监会依法对中国银行“原油宝”产品风险事件进行调查,对涉及的违法行为作出行政处罚决定,并采取相应监管措施。对中国银行及其分支机构共罚款5050万元;中国银行全球市场部两名总经理被警告并罚款50万元,中国银行全球市场部两名相关副总经理和高级交易员被警告并罚款40万元。

银监会除依法实施行政处罚外,还暂停了中国银行相关业务和相关分支机构的准入,责令中国银行依法全面梳理相关人员责任,严肃问责,切实履行责任和失职权利。问责制和问责制必须到位;同时责令中国银行立即采取有效措施,整改相关问题,吸取教训,举一反三。回搜狐多看

负责编辑:


以上就是“原油宝”两案判中行承担原告仓库损失和20%本金损失暴风股票存在风险的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注善希股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)